Egen blogg???? Hvorfor det? Er du en vennine av henne eller? Det er vel opp til hver enkelt hvem som lager blogg, det er vel ikke noe poeng i å nevne det på Monica sin side, SYNES JEG....
Hilse Elin, fra hovedstaden som DIGGER denne bloggen:O)
herrgud elin! det er ikke det at vi ikke liker monica sin blogg. hva har det med saken om vi kjenner henne eller ikke? Seff er det opp til hver enkelt hvem som vil lage blogg! Tror du har misforstått litt Elin.
Hva er det du "vi`er" deg etter?Snakker du for flere en deg selv??? Du og venninene dine:O) Ps: Hva med å begynne setningene med stor bokstav.... God natt fjortis... Elin
Haha jeg er en del av vi, så tror ikke du skal uttale deg Elin. Og oops, forresten så glemte du en n på "hilsen Elin", fjortis! Trist at du skal prøve og rette på andre og ikke ha noe bedre å komme med. Vi sa bare at hun var hot og at det hadde vært kjekt om hun hadde laget en blogg hun også(uten at det betyr at vi ikke liker Monica sin blogg. Det er vel tross alt en grunn til at vi henger her inne). Grow up.
Monica, du er et stilikon i en by uten altfor mange inspiratører ! Du gjør i tillegg en fantastisk jobb ! Stå på, loove the new boots <3 Cowgirl style=)
Tøff i tryne din lille dritt unge:O) Jeg driter i hvem som starter blogg-skjønner du ikke det! Poenger er at man skriver ikke på Monica sin side om hvem som burde starte blogg, det sier seg selv. Det var det jeg reagerte på...
Ps:Flott at du tok oppfordringen på stark arm om store bokstaver etter punktum....
Elin du Elin, det var nok ikke jeg som skrev med små bokstaver etter punktum(så feil igjen). Plis. Det var nok en annen kjære. Hilsen hun som til og med faktisk skrev at hun var en del av "vi". Dvs en annen en den personen som skrev før meg. Stark arm? hm, skjønner ikke slikt språk. Slutt og lat som om du er smart!
Uff... Tror Elin misforstår alt:( Jeg er den andre personen som skrev om blogg greiene. Du blir liksom så sint. Kanskje du er litt sjalu? Pass på hva du sier om at jeg er en fjortis. Du begynnte hele dette greien og som oftes er det fjortiser som driver med slik du gjør nå! Ja ja... Det er vel ikke så lett for deg;) Lykke til videre i livet!
Sint nei, det kan jeg love deg jeg ikke blir! Jeg skiver bare meningene mine. Men det er helt umulig å vite hvem som svarer når dere er to, og ikke signerer med navn.... Sjalu? Hva i all verden...Hva skal jeg være sjalu på, det må du svare meg på?
Og nei, denne damen er nok ikke en fjortis:O) Ha en fortreffelig kveld. Ladys:O)
Elin, vi skriver også bare vår mening! Det er så selvmotsigende det du sier! Skjønner ikke at du tørr å skrive under med ditt navn! Med tanke på alt du sier! Crap crap crap...:)
He he he....Herregud...Hva er det går i med hun Elin da? He he...Hun virker helt på tryne! Helt enig, hvorfor kan ikke andre si sin mening om hvem som skal ha blogg? Du driter fullstendig på draget Elin!
Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg vet ikke hvem hun som Elin sa burde skrive stor bokstav etter punktum er. Merker at jeg rett og slett blir provosert over hvor utrolig latterlig enkelte folk kan være, som uttaler seg om noe de i det hele tatt ikke kan uttale seg om. Be my guest, du kan tro at vi to er venninner, men det er vi faktisk ikke. Jeg er en bekjent av Synnøve, derfor jeg skrev det jeg skrev. Hvem hun andre er vet ikke jeg, men fordi vi deler samme meninger behøver ikke det bety at vi er venninner som sitter og skriver sammen. Latterlig.
1. «Caligula» (1979) Med et budsjett på 17,5 millioner dollar (122 millioner kroner), kaprer denne filmen førsteplassen. Filmen har fått flere kjente navn på rollelisten, blant annet Helen Mirren og Peter O'Toole.
Skuespillerne er neppe enige i at filmen skal kalles pornofilm. Men på Imdb.com, som omtaler filmen som «voksenfilm», står det at det er flere nærbilder av penetrasjon, oralsex og nakenhet. AskMen skriver at filmen også inneholder sexorgier. Og slike scener finnes tross alt ikke i «The Queen» eller «Lawrence of Arabia».
2. «Pirates II: Stagnetti’s Revenge» (2008) Sjørøverne i «Pirates of the Caribbean» er riktignok tøffe, men de ville nok fått bakoversveis hvis de møtte piratene i denne filmen. Den hadde et budsjett på åtte millioner dollar (55 millioner kroner).
VOKSENFILM: Dette er ikke filmer for barn. Foto: Shutterstock 3. «Uninhibited» (1995) Flere av de opprinnelige sexscenene ble klippet bort i denne filmen, så dette er egentlig en actionfilm med pornoskuespillere. Likevel får den tredjeplassen, med et budsjett på 1,2 millioner dollar (8 millioner kroner).
4. «Pirates» (2005) Dette er den første pornofilmen basert på «Pirates of the Caribbean»-filmene. Den hadde et budsjett på en million dollar (6,9 millioner kroner), men den har ikke Johnny Depp og Orlando Bloom på rollelisten.
5. «Fashionistas» (2002) Skaperne av denne filmen var nøye med detaljene. De la mye arbeid i kostymene, og den ble filmet som om den var en vanlig kinofilm. Men likevel er dette ikke en film du tar med familien for å se. Filmen hadde et budsjett på 500.000 dollar (3,4 millioner kroner).
6. «Upload» (2007) Dette var den første pornofilmen som ble filmet med HD-kameraer, noe som trolig gjorde den teknisk interesserte delen av pornofansen glade. Den hadde et budsjett på 350.000 dollar (2,4 millioner kroner).
7. «Operation Desert Stormy» (2007) Dette er en komedie som parodierer «James Bond» - men med mer sex enn publikum vanligvis får se den hemmelige agenten ha. Filmen hadde et budsjett på 250.000 dollar (1,7 millioner kroner)
8. «Manhunters» (2006) Også denne filmen hadde et budsjett på 250.000 dollar. Filmen handler om fire kvinner som jakter på slemme menn.
9. «Flashpoint X» (1998) Dette er pornofilmversjonen av «Backdraft», hvor lettkledde brannmenn både slukker flammer og har sex med hverandre. Trolig er ikke dette en film brannmenn flest kjenner seg igjen i. Den hadde et budsjett på 220.000 dollar (1,5 millioner kroner).
10. «Conquest» (1997) Pornofilmfans liker tydeligvis pirater, for dette er den tredje filmen på listen med et pirattema. Filmen hadde et budsjett på 150.000 dollar (1 million kroner)
Jeg ser opp til Synnøve helt klart. Hun er dødsnydelig(uten at det har noe med saken å gjøre engang) Men seriøst, du kan ikke si at vi skriver sammen. Vi kjenner ikke hverandre engang. Hvorfor i det hele tatt blåse det så jævlig opp som det du gjør. Er det kun for å provosere? Isåfall er det du som lager kvalme på Monica sin blogg. Hadde du bodd i Bergen skulle jeg personlig møtt deg sammen med den andre personen slik at du selv kunne fått høre at vi overhodet ikke har kjennskap til hverandre. Du kan dessuten ikke motbevise noen av oss, og om vi hadde valgt å stå frem med navn fra begynnelsen av kunne vi like godt vært venner, så du må komme med noe bedre enn det argumentet. Det er jo ikke holdbart engang.
Person 1 og 2: Dere har ingenting å måtte forsvare. I dette landet har man ytringsfrihet til å si hva man vil. Om dere mener at en person bør blogge, så har dere rett til å si det hvor dere selv ønsker, enten det er her på bloggen til Monica, eller om det er skrikende fra en flaggstang midt i Sentrum
Elin: Selv om du skriver hilsen Elin eller hva du ønsker å eksponere deg selv som, så er du ikke så veldig avslørende. I følge statistisk sentralbyrå er det 14602 kvinner som har Elin som første fornavn og det er 9813 kvinner som har Elin som eneste fornavn.
Din mening om at det ikke er noe poeng at man nevner det om hvem andre som bør blogge på Monica sin side, har du like mye rett til å mene som om at jeg mener at du høres ut som en trangsynt kverrulant kranglekjerring.
Hvorfor gidder du virkelig å henge deg opp i dette her? Du må jo virkelig ha like mye fritidsproblemer på fulltid som jeg fikk da jeg begynte å skrive dette innlegget. Jeg og DIGGER denne bloggen, men er litt mer åpensinnet til slike kommentar felt på en blogg. Her kan hver og en mann utfolde seg og mene hva man vil. Dette er ikke et dødens alvorlig mediekanal.. loosen up
Helt enig, i dette landet har man ytringsfrihet til å si hva man vil. Jeg sier det jeg mener, på samme måtte som person 1 og 2 gjør, og du gjør... Det er flott at vi kan være uenige:O
Hilsen Elin (14602 kvinner som har Elin som første fornavn, flott at du slo opp dette. Jeg viste ikke at det var såååå mange som het det:) Jeg mener det er litt lettere å skrive en signatur, selv om det ikke er ens navn - da er det lettere å skille innleggfra innlegg. Så slipper en å misforstå.
Jeg gidder å henge meg opp i dette på samme måte som du skriver du selv har fritidsproblemer på fulltid som skrev det lange innlegget. Hilsen en trangsynt kverrulant kranglekjerring.
Hvorfor gidder du virkelig å henge deg opp i dette her? Du må jo virkelig ha like fritidsproblemer på fulltid som jeg fikk da jeg begynte å skrive dette innleggetfritidsproblemer på fulltid som jeg fikk da jeg begynte å skrive dette innlegget. Jeg og DIGGER denne bloggen, men er litt mer åpensinnet til slike kommentar felt på en blogg. Her kan hver og en mann utfolde seg og mene hva man vil. Dette er ikke et dødens alvorlig mediekanal.. loosen up
Du som skriver dette: Hadde du bodd i Bergen skulle jeg personlig møtt deg sammen med den andre personen slik at du selv kunne fått høre at vi overhodet ikke har kjennskap til hverandre. Du kan dessuten ikke motbevise noen av oss, og om vi hadde valgt å stå frem med navn fra begynnelsen av kunne vi like godt vært venner, så du må komme med noe bedre enn det argumentet. Det er jo ikke holdbart engang. Skal vi treffes?
Synnøve er HOT:D
ReplyDeletejepp she is:) hun skulle laget seg en blogg:)
ReplyDeleteHvilken andre farger kommer skoene i ? De var døds kule :)
ReplyDeleteHun burde absolutt lage seg en blogg:)
ReplyDeleteEgen blogg???? Hvorfor det? Er du en vennine av henne eller?
ReplyDeleteDet er vel opp til hver enkelt hvem som lager blogg, det er vel ikke noe poeng i å nevne det på Monica sin side, SYNES JEG....
Hilse Elin, fra hovedstaden som DIGGER denne bloggen:O)
herrgud elin! det er ikke det at vi ikke liker monica sin blogg. hva har det med saken om vi kjenner henne eller ikke? Seff er det opp til hver enkelt hvem som vil lage blogg! Tror du har misforstått litt Elin.
ReplyDeleteHva er det du "vi`er" deg etter?Snakker du for flere en deg selv???
ReplyDeleteDu og venninene dine:O)
Ps: Hva med å begynne setningene med stor bokstav....
God natt fjortis...
Elin
Haha jeg er en del av vi, så tror ikke du skal uttale deg Elin. Og oops, forresten så glemte du en n på "hilsen Elin", fjortis!
ReplyDeleteTrist at du skal prøve og rette på andre og ikke ha noe bedre å komme med. Vi sa bare at hun var hot og at det hadde vært kjekt om hun hadde laget en blogg hun også(uten at det betyr at vi ikke liker Monica sin blogg. Det er vel tross alt en grunn til at vi henger her inne). Grow up.
Super fine sko,Monica:) Hvor mye kostet de?
ReplyDeletePs: Må vel få kunne si fine ting om andre her inne utenatt andre skal bli sint.
Monica, du er et stilikon i en by uten altfor mange inspiratører !
ReplyDeleteDu gjør i tillegg en fantastisk jobb !
Stå på, loove the new boots <3
Cowgirl style=)
Tøff i tryne din lille dritt unge:O)
ReplyDeleteJeg driter i hvem som starter blogg-skjønner du ikke det!
Poenger er at man skriver ikke på Monica sin side om hvem som burde starte blogg, det sier seg selv. Det var det jeg reagerte på...
Ps:Flott at du tok oppfordringen på stark arm om store bokstaver etter punktum....
Elin du Elin, det var nok ikke jeg som skrev med små bokstaver etter punktum(så feil igjen). Plis. Det var nok en annen kjære.
ReplyDeleteHilsen hun som til og med faktisk skrev at hun var en del av "vi". Dvs en annen en den personen som skrev før meg.
Stark arm? hm, skjønner ikke slikt språk. Slutt og lat som om du er smart!
NÅR EN IKKE SIGNERER MED NAVN ER JO DET UMULIG Å VITE HVEM SOM ER HVEM HER INNE....SANT KJÆRE:o)
ReplyDeleteUff... Tror Elin misforstår alt:( Jeg er den andre personen som skrev om blogg greiene. Du blir liksom så sint. Kanskje du er litt sjalu? Pass på hva du sier om at jeg er en fjortis. Du begynnte hele dette greien og som oftes er det fjortiser som driver med slik du gjør nå! Ja ja... Det er vel ikke så lett for deg;) Lykke til videre i livet!
ReplyDeleteSint nei, det kan jeg love deg jeg ikke blir! Jeg skiver bare meningene mine. Men det er helt umulig å vite hvem som svarer når dere er to, og ikke signerer med navn....
ReplyDeleteSjalu? Hva i all verden...Hva skal jeg være sjalu på, det må du svare meg på?
Og nei, denne damen er nok ikke en fjortis:O)
Ha en fortreffelig kveld. Ladys:O)
hven er synnøve, det lurer jeg på
ReplyDeletehva skjer her??
ReplyDeleteElin, vi skriver også bare vår mening! Det er så selvmotsigende det du sier! Skjønner ikke at du tørr å skrive under med ditt navn! Med tanke på alt du sier! Crap crap crap...:)
ReplyDeleteHe he he....Herregud...Hva er det går i med hun Elin da? He he...Hun virker helt på tryne! Helt enig, hvorfor kan ikke andre si sin mening om hvem som skal ha blogg? Du driter fullstendig på draget Elin!
ReplyDeleteJEG ER HELT ENIG MED ELIN- DE ANDRE ER TO VENNINER SOM SKRIVER SAMMEN-OG LATER SOM DE ER FLERE. E RETT OGSLETT MOBBER ELIN. HVEM ER VOKSEN HER?
ReplyDeleteJEG ER HELT ENIG MED ELIN- DE ANDRE ER TO VENNINER SOM SKRIVER SAMMEN-OG LATER SOM DE ER FLERE. DE RETT OG SLETT MOBBER ELIN. HVEM ER VOKSEN HER?
ReplyDeleteKRANGLER DERE OM SYNNØVE HI HI HI HI
ReplyDeletehe he....elin er en loser!!!
ReplyDeleteAlle som skriver her inne på denne bloggen er STORE LOSERE. Helsiken for noen tapere
ReplyDeleteFuck you B....
ReplyDeleteStor suss fra Elin:O) HA HA HA HA
*FETT AT JEG PROVOSERER DERE*
CHA HA HA HAHAHA
hVEM ER SYNØVE? NOBODY KNOWS. MONICA RULER- DIGGER HENNE OG BLOGGEN HENNES. VIRKER SOM EN FET JENTE LIKSOM
ReplyDeleteGOD HELG
har bare ein ting å sei om det her hysteriet, men eg trur ikkje det egnar seg på trykk
ReplyDeleteJeg kan med hånden på hjertet si at jeg vet ikke hvem hun som Elin sa burde skrive stor bokstav etter punktum er. Merker at jeg rett og slett blir provosert over hvor utrolig latterlig enkelte folk kan være, som uttaler seg om noe de i det hele tatt ikke kan uttale seg om. Be my guest, du kan tro at vi to er venninner, men det er vi faktisk ikke. Jeg er en bekjent av Synnøve, derfor jeg skrev det jeg skrev. Hvem hun andre er vet ikke jeg, men fordi vi deler samme meninger behøver ikke det bety at vi er venninner som sitter og skriver sammen. Latterlig.
ReplyDeleteHelt enig! Jeg sier det det samme:)
ReplyDeleteHilsen
Anonymous said...
jepp she is:) hun skulle laget seg en blogg:)
25 February, 2009
Der skriver dere sammen igjen:O)
ReplyDeleteKlem fra Elin
Ps: Ser dere opp til Synnøve?
Tidenes dyreste pornofilmer
ReplyDelete1. «Caligula» (1979)
Med et budsjett på 17,5 millioner dollar (122 millioner kroner), kaprer denne filmen førsteplassen. Filmen har fått flere kjente navn på rollelisten, blant annet Helen Mirren og Peter O'Toole.
Skuespillerne er neppe enige i at filmen skal kalles pornofilm. Men på Imdb.com, som omtaler filmen som «voksenfilm», står det at det er flere nærbilder av penetrasjon, oralsex og nakenhet. AskMen skriver at filmen også inneholder sexorgier. Og slike scener finnes tross alt ikke i «The Queen» eller «Lawrence of Arabia».
2. «Pirates II: Stagnetti’s Revenge» (2008)
Sjørøverne i «Pirates of the Caribbean» er riktignok tøffe, men de ville nok fått bakoversveis hvis de møtte piratene i denne filmen. Den hadde et budsjett på åtte millioner dollar (55 millioner kroner).
VOKSENFILM: Dette er ikke filmer for barn.
Foto: Shutterstock
3. «Uninhibited» (1995)
Flere av de opprinnelige sexscenene ble klippet bort i denne filmen, så dette er egentlig en actionfilm med pornoskuespillere. Likevel får den tredjeplassen, med et budsjett på 1,2 millioner dollar (8 millioner kroner).
4. «Pirates» (2005)
Dette er den første pornofilmen basert på «Pirates of the Caribbean»-filmene. Den hadde et budsjett på en million dollar (6,9 millioner kroner), men den har ikke Johnny Depp og Orlando Bloom på rollelisten.
5. «Fashionistas» (2002)
Skaperne av denne filmen var nøye med detaljene. De la mye arbeid i kostymene, og den ble filmet som om den var en vanlig kinofilm. Men likevel er dette ikke en film du tar med familien for å se. Filmen hadde et budsjett på 500.000 dollar (3,4 millioner kroner).
6. «Upload» (2007)
Dette var den første pornofilmen som ble filmet med HD-kameraer, noe som trolig gjorde den teknisk interesserte delen av pornofansen glade. Den hadde et budsjett på 350.000 dollar (2,4 millioner kroner).
7. «Operation Desert Stormy» (2007)
Dette er en komedie som parodierer «James Bond» - men med mer sex enn publikum vanligvis får se den hemmelige agenten ha. Filmen hadde et budsjett på 250.000 dollar (1,7 millioner kroner)
8. «Manhunters» (2006)
Også denne filmen hadde et budsjett på 250.000 dollar. Filmen handler om fire kvinner som jakter på slemme menn.
9. «Flashpoint X» (1998)
Dette er pornofilmversjonen av «Backdraft», hvor lettkledde brannmenn både slukker flammer og har sex med hverandre. Trolig er ikke dette en film brannmenn flest kjenner seg igjen i. Den hadde et budsjett på 220.000 dollar (1,5 millioner kroner).
10. «Conquest» (1997)
Pornofilmfans liker tydeligvis pirater, for dette er den tredje filmen på listen med et pirattema. Filmen hadde et budsjett på 150.000 dollar (1 million kroner)
Jeg ser opp til Synnøve helt klart. Hun er dødsnydelig(uten at det har noe med saken å gjøre engang) Men seriøst, du kan ikke si at vi skriver sammen. Vi kjenner ikke hverandre engang. Hvorfor i det hele tatt blåse det så jævlig opp som det du gjør. Er det kun for å provosere? Isåfall er det du som lager kvalme på Monica sin blogg. Hadde du bodd i Bergen skulle jeg personlig møtt deg sammen med den andre personen slik at du selv kunne fått høre at vi overhodet ikke har kjennskap til hverandre. Du kan dessuten ikke motbevise noen av oss, og om vi hadde valgt å stå frem med navn fra begynnelsen av kunne vi like godt vært venner, så du må komme med noe bedre enn det argumentet. Det er jo ikke holdbart engang.
ReplyDeletePerson 1 og 2: Dere har ingenting å måtte forsvare. I dette landet har man ytringsfrihet til å si hva man vil. Om dere mener at en person bør blogge, så har dere rett til å si det hvor dere selv ønsker, enten det er her på bloggen til Monica, eller om det er skrikende fra en flaggstang midt i Sentrum
ReplyDeleteElin: Selv om du skriver hilsen Elin eller hva du ønsker å eksponere deg selv som, så er du ikke så veldig avslørende. I følge statistisk sentralbyrå er det 14602 kvinner som har Elin som første fornavn og det er 9813 kvinner som har Elin som eneste fornavn.
Din mening om at det ikke er noe poeng at man nevner det om hvem andre som bør blogge på Monica sin side, har du like mye rett til å mene som om at jeg mener at du høres ut som en trangsynt kverrulant kranglekjerring.
Hvorfor gidder du virkelig å henge deg opp i dette her? Du må jo virkelig ha like mye fritidsproblemer på fulltid som jeg fikk da jeg begynte å skrive dette innlegget. Jeg og DIGGER denne bloggen, men er litt mer åpensinnet til slike kommentar felt på en blogg. Her kan hver og en mann utfolde seg og mene hva man vil. Dette er ikke et dødens alvorlig mediekanal.. loosen up
Helt enig, i dette landet har man ytringsfrihet til å si hva man vil.
ReplyDeleteJeg sier det jeg mener, på samme måtte som person 1 og 2 gjør, og du gjør... Det er flott at vi kan være uenige:O
Hilsen Elin (14602 kvinner som har Elin som første fornavn, flott at du slo opp dette. Jeg viste ikke at det var såååå mange som het det:)
Jeg mener det er litt lettere
å skrive en signatur, selv om det ikke er ens navn - da er det lettere å skille innleggfra innlegg. Så slipper en å misforstå.
Jeg gidder å henge meg opp i dette på samme måte som du skriver du selv har fritidsproblemer på fulltid som skrev det lange innlegget.
Hilsen en trangsynt kverrulant kranglekjerring.
Hvorfor gidder du virkelig å henge deg opp i dette her? Du må jo virkelig ha like fritidsproblemer på fulltid som jeg fikk da jeg begynte å skrive dette innleggetfritidsproblemer på fulltid som jeg fikk da jeg begynte å skrive dette innlegget. Jeg og DIGGER denne bloggen, men er litt mer åpensinnet til slike kommentar felt på en blogg. Her kan hver og en mann utfolde seg og mene hva man vil. Dette er ikke et dødens alvorlig mediekanal.. loosen up
Du som skriver dette:
ReplyDeleteHadde du bodd i Bergen skulle jeg personlig møtt deg sammen med den andre personen slik at du selv kunne fått høre at vi overhodet ikke har kjennskap til hverandre. Du kan dessuten ikke motbevise noen av oss, og om vi hadde valgt å stå frem med navn fra begynnelsen av kunne vi like godt vært venner, så du må komme med noe bedre enn det argumentet. Det er jo ikke holdbart engang.
Skal vi treffes?
Ja skal vi?:D
ReplyDeleteuff Elin..Tenk deg litt om nå før du begynner å skrive enda mer drit. Alle går jo i mot deg.
ReplyDeleteOk når da?
ReplyDeleteDet er jo ingen som går i mor meg-hvem har skrevet noe negativt da?
E
Har du dyseleksi Elin?
ReplyDeleteJa og så da?
ReplyDeletebare morsomt at du skal drive å rette på andre når du ikke engang klarer å skrive korrekt selv.
ReplyDeleteJeg hakker bare når sånne som deg er stor i munnen....
ReplyDelete